Paris, le 15 octobre 2007
Madame, Monsieur,
A propos de l’émission "L’Hebdo" sur France O, nous apprenons sur le site de France O, je cite : "Dorénavant l’émission n’accueille plus d’invités. Elle commente l’actualité de la semaine à la lumière des analyses éclairées de Dominique Wolton et d’Eric Zemmour, désormais éditorialistes permanents de l’émission" (source : http://franceo.rfo.fr/article589.html).
Madame, Monsieur, "la France d’outremer" comme vous appelez la population des colonies n’a pas besoin des "lumières" hebdomadaires d’un individu qui prend un plaisir malsain à vomir sa haine des étrangers et en particulier des Africains.
Nous considérons, dans le climat négrophobe actuel, que la décision de France O de faire de cet homme "un analyste éclairé et permanent" de l’émission l’Hebdo est une insulte inacceptable et de nature à inciter à la haine raciale et à provoquer des troubles de l’ordre public.
La loi sur l’immigration et les tests ADN qui vise plus particulièrement les "subsahariens", la suppression de l’esclavage en tant que point fort des programmes scolaires de primaire, réduisant ainsi l’esclavage à un "détail" de l’Histoire, l’utilisation du personnage de Napoléon [celui qui a rétabli l’esclavage] dans une publicité récente pour vanter les mérites d’un nouveau modèle de chez Renault, la pratique par des médecins du CHU de Limoges, en France, en 2007, d’expertises médicales sur des jeunes filles congolaises ramenant à la mémoire les images des tris sélectifs "scientifiques" esclavagistes : expertises médicales osseuses et dentaires, description détaillée des poils sous les aisselles, de l’aréole des seins, des poils pubiens...
Ce ne sont hélas que quelques exemples qui illustrent bien le climat négrophobe débridé et généralisé.
Quand, dans l’émission de ce samedi 13 octobre 2007, aux environs de la 3ième minute, Monsieur Zemmour déclare, arrogant et insolent : "Mais vous vous vous vous vous charri.., vous essayez, vous voulez ne pas comprendre ; j’ai essayé déjà la semaine dernière de vous expliquer ... il y a des accords européens ... Vous allez pouvoir nous faire ce numéro toutes les semaines, les étrangers, boucs émissaires, non ! Simplement, il y a des mesures prises à 27 et que tous les États appliquent désormais ; alors on va nous faire le numéro, l’ADN une semaine, la Belgique l’autre ...",
C’est tout simplement intolérable !
Car ce monsieur est un récidiviste ; il a déclaré sur une autre chaîne publique, en l’occurrence France 2, "L’esclavage des Noirs a été inventé par les Noirs, en Afrique, c’est eux qui vendent les autres Noirs parce qu’ils n’ont aucune conscience de la fraternité Noire, ça n’existe pas ça".
Dans une lettre en réponse à la réaction d’un auditeur (http://mboangila.afrikblog.com/), il assène : "les Allemands voulaient exterminer les Juifs ; les esclavagistes voulaient que les Noirs vivent pour qu’ils travaillent." ; Il continue plus loin "... Donc,l’esclavage sera un crime conte l’humanité" ;
Ceci est un argument souvent avancé par ceux qui refusent obstinément de qualifier l’esclavage de génocide ou de Crime Contre l’Humanité.
Ils font mine d’oublier, "ils ne veulent pas comprendre", que le Code Noir de Colbert a légalement DESHUMANISE les Africains déportés en les faisant "biens meubles" ; c’est donc un Crime Contre l’Humanité par essence.
Ils font aussi mine d’ignorer, "ils ne veulent pas comprendre" l’article II de la convention de 1948 relative au crime de génocide qui stipule :
[Dans la présente Convention, le génocide s’entend de l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, ou tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel :
a) Meurtre de membres du groupe ;
b) Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ;
c) Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ;
d) Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ;
e) Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe.]
"Les esclavagistes voulaient que les Noirs vivent pour qu’ils travaillent" dit cet homme qui est payé par France Télévision.
Il feint encore d’ignorer que "l’espérance de vie d’un esclave travaillant sur les plantations était courte, elle s’élevait environ à une quinzaine d’années. Et cette violence était encore plus développée pour les nouveaux arrivants..." (source France 5 ! : http://education.france5.fr/esclavage/profs/enseigner/page_1.html).
Ce Monsieur que l’émission "L’Hebdo" a présenté comme "le journaliste réactionnaire de l’hexagone" se permet en permanence des affirmations hasardeuses, confuses et incohérentes sur les communautés autres que la sienne. A 14mn30 du même "l’Hebdo", il déclare à propos de la Belgique "ce sont des constructions artificielles, moi je crois aux constructions de l’histoire, aux constructions séculaires de l’histoire. Il y a de vraies nations, il y a de fausses ... [les vraies nations] sont créées sur plusieurs siècles". Sa logique voudrait qu’il remette en cause toutes les nations qui n’ont pas plusieurs siècles, en particulier les États-Nations créés après 1945 et notamment l’État-Nation d’Israël créé il y a seulement une soixantaine d’année. Mais sa logique semble à géométrie sélective.
Nous vous demandons instamment d’annuler votre décision de faire de ce Monsieur "un analyste éclairé et permanent" sur la chaîne publique.
Nous, téléspectateurs et citoyens, nous n’acceptons pas que nos impôts et notre redevance entretiennent ce genre d’idéologie. Nous nous réservons le droit de prendre les mesures les plus appropriées pour mettre un terme à cette pratique indigne et dangereuse et jusque là impunie.
> En Résistance
lundi 15 octobre 2007.