Le MDES, WALWARi et APC (Association pour un Progrès Citoyen, de St Laurent) ont réussi à se mettre d’accord pour présenter aux électeurs de Guyane une liste cohérente regroupant plusieurs composantes de la société. Cette "association" est née d’une volonté commune de mettre à profit les énergies, convictions, expériences et compétences de chacun des colistiers dans l’intérêt de la Guyane.
TAUBIRA Christiane Députée, Economiste, Présidente d’Association (Education, (...)
Nous publions ci-après la vidéo officielle de campagne du MDES pour la consultation populaire du 10 janvier 2010.
Maurice Pindard, secrétaire général du MDES, y présente les enjeux et explique successivement en créole, bushinengé tongo et en français pourquoi il faut faire le choix du "OUI"
Fabien Canavy, 1er vice-président du Conseil général et élus MDES, répond aux questions d’un journaliste de Télé Guyane au sujet de la consultation populaire du 10 janvier 2010, pour le "OUI" dans le cadre de l’article 74 de la Constitution.
Il y fait la démonstration que l’évolution de la Guyane dans le cadre de l’article 74 de la Constitution est à l’heure actuelle le choix à faire pour que la Guyane défende ses intérêts propres.
Fabien Canavy, membre du MDES et 1er vice-président du Conseil Général de la Guyane expose les raisons qui doivent nous amener à voter "OUI" à la consultation populaire du 10 janvier. En fin de vidéo, il donne deux exemples qui montrent que le cadre actuel verrouille tout développement de la Guyane.
Maurice PINDARD, secrétaire général du MDES, dans une interview accordée à Guyane74.com invite chacun à voter "OUI" le 10 janvier prochain. Pour que la Guyane défende ses intérêts propres. Il y fait un rappel historique, expose la position du MDES et les raisons pour lesquelles les guyanais doivent faire le choix du "OUI" le 10 janvier prochain.
Nous publions ici une lettre ouverte adressée à Rodolphe ALEXANDRE, par Mr Félix LUCENAY, modeste citoyen et simple électeur comme il le souligne lui-même.
Selon nos informations, cette lettre a été remise à France Guyane, la Semaine Guyanaise et le site Blada.com. L’auteur interpelle le maire de Cayenne sur sa prise de position "pour l’article 73", en l’invitant "à revoir sa position".
Cayenne le 30 novembre 2009,
Vous êtes favorable à l’article 74 mais vous vous (...)
Les tribulations du pont de la rivière de Cayenne démontrent une fois de plus l’incapacité et l’absence de volonté de développer notre pays.
Souvenons-nous des victimes de Cabassou et de la route de l’est. Jamais coupables, jamais responsables. Pourtant, c’est le résultat logique d’un système où les principaux responsables d’administration sont toujours de passage et n’ont aucun intérêt en Guyane.
Ce sont les derniers soubresauts d’un cadre (...)
Nous publions ci-après la vidéo officielle de campagne du MDES pour la consultation populaire du 10 janvier 2010.
Maurice Pindard, secrétaire général du MDES, y présente les enjeux et explique successivement en créole, bushinengé tongo et en français pourquoi il faut faire le choix du "OUI"
Fabien Canavy, 1er vice-président du Conseil général et élus MDES, répond aux questions d’un journaliste de Télé Guyane au sujet de la consultation populaire du 10 janvier 2010, pour le "OUI" dans le cadre de l’article 74 de la Constitution.
Il y fait la démonstration que l’évolution de la Guyane dans le cadre de l’article 74 de la Constitution est à l’heure actuelle le choix à faire pour que la Guyane défende ses intérêts propres.
Fabien Canavy, membre du MDES et 1er vice-président du Conseil Général de la Guyane expose les raisons qui doivent nous amener à voter "OUI" à la consultation populaire du 10 janvier. En fin de vidéo, il donne deux exemples qui montrent que le cadre actuel verrouille tout développement de la Guyane.
Les tribulations du pont de la rivière de Cayenne démontrent une fois de plus l’incapacité et l’absence de volonté de développer notre pays.
Souvenons-nous des victimes de Cabassou et de la route de l’est. Jamais coupables, jamais responsables. Pourtant, c’est le résultat logique d’un système où les principaux responsables d’administration sont toujours de passage et n’ont aucun intérêt en Guyane.
Ce sont les derniers soubresauts d’un cadre (...)
